[摘要] 日前，最高法院公布了《婚姻法》解释内容征求意见稿，一时间引起热议。16日，记者调查发现，因为免去了财产公证的尴尬，不少山东省潍坊市年轻人“力挺”新内容“落地”。
日前，法院公布了《婚姻法》解释内容征求意见稿，一时间引起热议。16日，记者调查发现，因为免去了财产公证的尴尬，不少山东省潍坊市年轻人“力挺”新内容“落地”。
采访中记者发现，不少年轻人有着和徐勇类似的想法。家住潍坊高新区的南方林说，如今房价高，不少年轻人买房子是靠“啃老”，如果权属不公平，两个年轻人的感情问题很容易升级为两个家庭的矛盾。
16日，记者从潍坊市及区多个公证处了解到，潍坊市办理婚前财产公证的业务量非常少，潍坊市公证处一年也不过十笔左右，别的公证区也相差不大。而不公证的原因，答案多数还是“谈钱伤感情”。
虽然婚前购房归个人，但一些贷款购得的房产却是在婚姻过程中进行偿还的，如果真正感情破裂，就很难做到公平公正的划分财产。“婚姻当中经济收入复杂的家庭，或者持家女性对家庭的贡献，很难用金钱衡量”，法律工作者刘宪峰对此提出了异议。
记者调查>>
婚前公证多是再婚人土年轻人“脸皮薄”仅占两成
“婚前财产公证者多数是再婚人士，这个群体大约能占到八成左右”，潍坊市公证处相关负责人告诉记者，这些办理婚前财产公证的人多有子女，为了不给双方家庭造成“遗留问题”才进行婚前财产公证，初婚公证者少之又少。
几位公证处的工作人员均向记者表示，近期没有接到初婚公证的业务。而记者随机采访了10对新人或准新人发现，他们均未进行婚前财产方面的登记。其中8对表示婚前财产登记不太容易接受，特别是家里长辈反对得多。
据婚介机构人士李月玲介绍，一般选择公证的年轻人中，要么家庭经济条件悬殊，要么追求个新鲜。随着大家独立意识的增强，这样的人群或将增长。
相关链接>>
婚前公证—年不超百个
内容中以房产权公证
《婚姻法》曾有规定，夫妻双方结婚时间超过8年，双方各自拥有的财产就会转化成夫妻共同财产，但现在这条规定已经废止。只要能证明这是你的个人财产，不管结婚多少年仍属个人。
一位公证人员说，业内曾推测婚前财产公证会因为《物权法》的实施而升温，但现实并不是那样。夫妻婚产财产公证，未来很长时间不可能在潍坊大范围出现。据粗略估计，潍坊的婚前财产公证业务一年不会超过一百个。
就婚前公证的内容而言，房产权。以前生活水平不高，财产纠纷少之又少。而现在一套房子价值数十万，甚至上百万，不少年轻人结婚买房都是靠一家子甚至两代人的努力。年轻人不想做公证，想让感情纯粹，但家里人不乐意。因此，目前办理婚前财产公证的夫妇大多还是受家里老人的影响。
婚前买房将属个人财产 小三"分手协议"不被保护
昨天，法院公布《〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释(三)》征求意见稿(以下简称《解释三》)，近些年的婚姻热门话题——房产、孩子、外遇等全部涉及。
婚前买房可能属个人
离婚时最难以分割的财产就是房产。自己辛辛苦苦交首付、还房贷，离婚后，另一方可以分走一半。据有关部门统计，房产归属是“恐婚族”担忧，法院调研也发现，房产分割往往是离婚案件判而难了的死结。
《解释三》对此规定，夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时可将该不动产认定为不动产权利人的个人财产，尚未归还的部分贷款为不动产权利人的个人债务。
此外，《解释三》还规定，婚后由一方父母出资购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可视为对自己子女一方的赠与，应认定该不动产为夫妻一方的个人财产。
如此规定，显然有利于实际购房的一方。不过有婚姻专家担心，这样规定很容易导致离婚攀升。据了解，日本购房，房贷几乎伴随购房者一生，如果离婚，女方甚至可以获得70%的房产，这样“显失公平”的法律，却能有效约束日本社会家庭稳定。“虽然财产不是平衡家庭的根本所在，但毋庸置疑是非常重要的一个因素，特别是80后冲动性婚姻增多，再免除其经济顾虑，有所商榷。”
女性中止妊娠将不算侵犯男方生育权
“生育权”曾引起很大的争议，现有的《婚姻法》，并没有单独对这一问题做出规定或说明。
《解释三》规定，夫妻双方因生育问题发生纠纷，致使夫妻感情破裂，一方请求离婚经调解无效的，法院应准予离婚。这一规定放宽了离婚门槛。
对此，有法官表态“未尝不是一件好事”。实际案例中，法院虽然判定不准离婚，但很多不孕妻子可能遭受家暴或者冷暴力，不利于保护妇女权益。
不过，第十条还规定，夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育权为由请求损害赔偿的，法院不予支持，给予了妇女自主决定生育的权利。
第三者索要补偿 法院将不支持
外遇，一直是婚姻的致命伤，“小三”、“二奶”甚至成为了近年的流行语。
《解释三》第二条对此做了特别规定：有配偶者与他人同居，为解除同居关系约定了财产性补偿，一方要求支付该补偿或支付补偿后反悔主张返还的，法院不予支持；但合法婚姻当事人以侵犯夫妻共同财产权为由起诉主张返还的，法院应当受理并根据具体情况作出处理。 这表明为了摆脱“小三”而达成的“分手协议”是无效的。例如男方包养“二奶”，如果双方约定分手费10万元，那么，男方不付钱，女方也无权提起诉讼，但如果男方已经支付了分手费又后悔的，法院同样不予受理。这样规定，能够有效遏制“拜金傍大款”的不正之风。
推荐阅读：
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
