[摘要] 十八届三中全会已闭幕，新一届领导班子几乎放开了楼市调控的手，对于高房价只字不提。有的地方政府已经准备“一房四吃”：“一吃”土地出让金，“二吃”转让住房所得20%的个税，“三吃”房地产税，“四吃”遗产税。
十八届三中全会已闭幕，新一届领导班子几乎放开了楼市调控的手，对于高房价只字不提。有的地方政府已经准备“一房四吃”：“一吃”土地出让金，“二吃”转让住房所得20%的个税，“三吃”房地产税，“四吃”遗产税。一个仅有七十年产权的房子被这样瓜分，多少房奴花半辈子攒钱买套房，甚至几代沦为“房奴”，却都被“一房四吃”。
“一房四吃”揭示了高房价真相，但如今人为刀俎，我为鱼肉，房奴一族只有望房兴叹。土地出让金已经让购房者买了一次单，接下来，持有房屋要交房产税，转让房屋要交所得税，把房子留给后代要交遗产税……一些地方政府的算盘打得很如意，除了四吃，再加上契税、营业税、印花税等各种手续费，“一房四吃”揭示了房价疯狂上涨的内幕。
“一房四吃”道出房价高企真相
尽管房地产税费畸高早已在坊间传得沸沸 ，尽管土地出让金成为一些地方政府的“二财政”早就众所 ，但是，政府和银行所得占房地产销售额的75%，这个数字还是让人惊呆了！
近年来，人们在谈论房价高企时，无不将矛头指向房产商和投机(投资)者，似乎他们就是房价高企的“全民公敌”。诚然，房产商赚得盆满钵满，投机者扰乱房地产市场也是实情，但是，政府和银行所得占房地产销售额的75%、土地出让金占房屋销售额的40%等数字表明，房价高企的主要问题并不在房产商和投机者那里，他们甚至不是房价高企的受益者。
从调控措施上看，拿房产商和投机(投资)者“开刀”并没有错，问题是没有抓住主要矛盾，没有切中要害，致使房价调控难见成效，甚至越调越高。近年来出台的房价调控措施数不胜数，各种办法都用了，但唯独没有从削减房地产税费入手，没有触动房地产市场受益者的利益。相反，增加房地产税费居然被视为抑制房价的“法宝”，于是，二手房交易所得要交20%的个税，而房产税扩围也被看作理所当然。
房屋也是一种商品，一个再简单不过的常识是，政府向一个商品多征税费，不管是在哪个环节，其结果必然会促使该商品涨价，怎么可能反而抑制其涨价？二手房交易20%的个税，最终会转嫁给购房者；房产税即使只面向多套住房征收，也会转嫁到租房者头上。一些地方政府一方面要抑制房价，另一方面又想从房地产市场获得更多收入，世上哪有两全其美的好事！
土地出让金已经让购房者埋了一次单，接下来，持有房屋要交房产税，转让房屋要交所得税，把房子留给后代要交遗产税……一些地方政府的算盘打得很如意，可问题是，老百姓真的负担不起！“一房四吃”揭示了房价高企的真相，这个真相并不复杂，它无疑为下一步的房价调控指明了方向。房价调控该从哪里入手，不言自明。
推荐阅读：
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
